O cercetare publicată în 2020 de medicul sătmărean Marius Dinu Roatiș, împreună cu prof. dr. Alexandru Georgescu, a fost folosită ca referință în alte trei lucrări științifice, potrivit chirurgului. Studiul compară două tehnici de reconstrucție utilizate în tratamentul bolii pilonidale și face parte din cercetarea sa doctorală.
Articolul a apărut în International Journal of Clinical Medicine și analizează rezultatele obținute prin utilizarea lamboului romboid și a lamboului perforant de tip Keystone, cunoscut prin abrevierea KPIF.
La momentul publicării, autorii precizau că nu identificaseră în literatura de specialitate un alt studiu care să compare direct cele două tehnici pentru această afecțiune.
Două tehnici chirurgicale, analizate pe 30 de pacienți
Cercetarea a urmărit prospectiv 30 de pacienți, împărțiți în două grupuri de câte 15. Au fost evaluate durata operației, complicațiile, spitalizarea, recuperarea, satisfacția pacienților și eventualele recidive, pe o perioadă de urmărire de 18 luni.
În grupul tratat prin tehnica Keystone, durata medie a intervenției a fost de aproximativ 34 de minute, față de circa 41 de minute în grupul tratat prin lambou romboid. Secțiunea de rezultate a studiului indică și o spitalizare medie mai scurtă: aproximativ 2,3 zile, comparativ cu patru zile.
Nu au fost înregistrate recidive în grupul Keystone în cele 18 luni de urmărire, în timp ce în celălalt grup au existat două cazuri. Aceste rezultate provin însă dintr-un studiu cu un număr redus de pacienți, desfășurat într-un singur centru, și nu demonstrează eliminarea riscului de recidivă.
De la experiența din sala de operație la cercetare
Pentru dr. Marius Roatiș, medic primar în chirurgie plastică, microchirurgie reconstructivă și estetică, interesul altor autori pentru această lucrare reprezintă o satisfacție profesională.
„Să știi că o cercetare pornită din practica ta chirurgicală, realizată într-un spital din România, este citită și citată de alți autori înseamnă că experiența clinică poate depăși granițele sălii de operație și poate contribui la dialogul științific internațional.”
Medicul subliniază că cercetarea nu a reprezentat doar o etapă pentru obținerea titlului de doctor în medicină, ci un demers de comparare a rezultatelor și de identificare a unor soluții pentru pacienți.
„Cercetarea medicală începe cu o întrebare. Valoarea ei crește atunci când rezultatele devin utile și altor specialiști”, afirmă dr. Marius Dinu Roatiș.




