Un studiu recent demonstrează că inteligența artificială poate răspunde la întrebări complexe din sondaje la fel ca un om real și poate chiar prezice cum vor vota oamenii în alegerile viitoare. Pentru a determina posibilitatea utilizării inteligenței artificiale în locul respondenților umani în cercetări de tip sondaj, o echipă formată din profesori de științe politice și informatică și studenți absolvenți la Brigham Young University a testat acuratețea algoritmilor programați ai unui model lingvistic GPT-3. Într-un experiment, cercetătorii au creat persoane artificiale prin atribuirea inteligenței artificiale anumitor caracteristici, cum ar fi rasă, vârstă, ideologie și religiozitate și au testat dacă acestea ar vota la fel ca oamenii în alegerile prezidențiale din SUA din 2012, 2016 și 2020. Utilizând American National Election Studies (ANES) pentru baza lor de date umană, au descoperit o corespondență ridicată între modul în care AI și oamenii au votat. Într-un alt experiment, au condiționat persoanele artificiale să ofere răspunsuri dintr-o listă de opțiuni într-un sondaj interviu, utilizând din nou ANES ca eșantion uman. Au găsit o mare similaritate între modelele subtile în răspunsurile umane și cele ale AI. Această inovație are perspective interesante pentru cercetători, comercianți și sondatori. Aceasta poate fi utilizată pentru a testa sondaje, sloganuri și titluri ca precursori ai grupurilor de discuții. Pot fi îmbunătățite întrebările din sondaje pentru a le face mai accesibile și mai reprezentative și chiar pot fi simulate populații dificil de atins. Cu toate acestea, cercetătorii subliniază că sondajele cu persoane artificiale nu ar trebui să înlocuiască nevoia de a intervieva oameni reali și că este necesar ca specialiștii să definească limitele etice ale sondajelor cu inteligență artificială în cercetarea legată de științele sociale.